Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)

Сроки обжалования судебных решений по арбитражным делам

Особенности апелляционного обжалования

Если не подана апелляционная жалоба, решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в силу по истечении 10 дней со дня его принятия также при условии, что не подана апелляционная жалоба (ч. 4 ст. 206 АПК РФ).

Как уже говорилось, не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции путем направления апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 181 АПК РФ). И хотя эта жалоба рассматривается апелляционным судом, подать ее нужно в принявший решение суд первой инстанции (ч. 2 ст. 257 АПК РФ).

Кто вправе подать апелляционную жалобу. Такую жалобу направляют лица, участвующие в деле (ст. 257 АПК РФ). Согласно ст. 40 АПК РФ к ним относятся:

  • стороны (истец и ответчик);
  • заявители и заинтересованные лица (по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве));
  • третьи лица;
  • прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы в случаях, предусмотренных ст. ст. 52 и 53 АПК РФ.

Апелляционную жалобу вправе направить и представители лиц, участвующих в деле. Их полномочия должны быть подтверждены в соответствии с требованиями ст. 62 АПК РФ – доверенностью или иным документом.

Кроме лиц, участвующих в деле, апелляционные жалобы могут подать и лица, которые в нем не участвовали. Но при условии, что арбитражный суд принял судебный акт об их правах и обязанностях (ст. 42 АПК РФ).

Лицо, не участвовавшее в деле, при направлении апелляционной жалобы пользуется правами и несет обязанности лиц, в нем участвующих. Вместе с тем такому лицу необходимо доказать, что судебный акт затрагивает его права и обязанности.

Если после принятия жалобы будет установлено, что не участвовавшее в деле лицо не имело права на обжалование, то производство по ней прекращается. Такие разъяснения даны в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.

Срок подачи апелляционной жалобы. В общем случае он равен одному месяцу (ч. 1 ст. 259 АПК РФ). В п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 уточнено, что указанный срок исчисляется не с даты направления копии судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Примечание. Срок подачи апелляционной жалобы равен одному месяцу (ч. 1 ст. 259 АПК РФ). Он исчисляется не с даты направления копии судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме (п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ N 36).

Допустим, лицо, направляющее жалобу, пропустило месячный срок для ее подачи. Тогда заявитель вместе с апелляционной жалобой направляет ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока (ч. 2 ст. 259 АПК РФ).

Апелляционный суд может восстановить этот срок, если посчитает причины пропуска уважительными. Таковыми для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием по обстоятельствам, от них не зависящим, сведений об обжалуемом судебном акте (п.

  • необходимость согласования с вышестоящим органом или иным лицом вопроса о подаче жалобы;
  • нахождение представителя заявителя в командировке или отпуске;
  • кадровые перестановки;
  • отсутствие в штате организации юриста;
  • смена руководителя, нахождение его в длительной командировке, отпуске и др. (п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ N 36).

Примечание. Не рассматриваются, как правило, в качестве уважительных причин пропуска подачи апелляционной жалобы внутренние организационные проблемы юрлица (п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ N 36).

Причем указанное ходатайство подается не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения. Для лица, которое не участвовало в деле, этот срок начинает течь со дня, когда оно узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Основание – ч. 2 ст. 259 АПК РФ.

Примечание. В случае пропуска месячного срока для подачи апелляционной жалобы заявитель в течение шести месяцев может направить ходатайство о его восстановлении (ч. 2 ст. 259 АПК РФ). Апелляционный суд может восстановить этот срок, если посчитает причины пропуска уважительными.

Предположим, организация вследствие неизвещения ее надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не принимала в нем участия и узнала о принятом решении по истечении шести месяцев с момента его принятия (вступления в силу).

В подобных ситуациях суды исходят из того, что правило пресекательного шестимесячного срока на организацию не распространяется (Постановление КС РФ от 17.11.2005 N 11-П и Письмо ВАС РФ от 15.02.2008 N ВАС-С01/УЗ-259).

Заметим, в соответствии с ч. 1 ст. 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте суда. Поэтому при выполнении этого условия и при наличии уведомления о вручении копии первого судебного акта по делу или сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, лицо считается надлежаще извещенным (п. 5 Постановления ВАС РФ от 17.02.2011 N 12).

О восстановлении пропущенного срока суд указывает в определении о принятии апелляционной жалобы к производству (ч. 4 ст. 259 АПК РФ). В случае отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока жалоба возвращается заявителю на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ. Об этом суд уведомляет в определении о возвращении жалобы.

Требования к форме и содержанию. Апелляционная жалоба подается в письменном виде или посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда (ч. 1 ст. 260 АПК РФ). Подписывается она лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным представителем.

Примечание. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в письменном виде или посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда (ч. 1 ст. 260 и ч. 1 ст. 277 АПК РФ).

Напомним, другим лицам, участвующим в деле, или их представителям должны быть вручены лично под расписку или направлены заказным письмом (с уведомлением о вручении) копии жалобы и прилагаемых документов, которые у них отсутствуют (ч. 3 ст. 260 АПК РФ).

В апелляционной жалобе должны быть отражены:

  • наименование арбитражного суда, в который подается жалоба;
  • наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;
  • наименование суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата его принятия, предмет спора;
  • требования лица, подающего жалобу;
  • основания, по которым обжалуется решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты;
  • обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
  • перечень прилагаемых документов (ч. 2 ст. 260 АПК РФ).

Следует указать и обстоятельства дела, которые могут стать основаниями для изменения или отмены решения суда в соответствии со ст. 270 АПК РФ. Такими основаниями являются:

  • неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
  • недоказанность этих обстоятельств, которые суд считал установленными;
  • несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
  • нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

Примечание. В апелляционной и кассационной жалобах следует указать обстоятельства дела, которые могут стать основаниями для изменения или отмены решения суда в соответствии со ст. ст. 270 и 288 АПК РФ.

Причем нарушение или неправильное применение процессуальных норм является основанием для изменения или отмены решения в случае, если оно привело или могло привести к принятию неправильного решения (ч. 3 ст. 270 АПК РФ).

Отметим, что требования можно заявить только те, которые рассматривал суд первой инстанции. Заявление в апелляционном суде новых или дополнительных требований не допускается (ч. 3 ст. 257 АПК РФ).

Апелляционная жалоба подается как на весь судебный акт, так и на его часть. При этом суд проверяет законность и обоснованность судебного акта в той части, в которой он обжалуется (ч. 5 ст. 268 АПК РФ).

Однако даже в таком случае суд на заседании обязан выяснить мнения лиц относительно того, есть ли у них возражения по проверке только части судебного акта. Об этом делается отметка в протоколе заседания (п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ N 36).

В апелляционной инстанции не применяются правила, установленные АПК РФ только для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Например, о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц (ч. 3 ст. 266 АПК РФ).

Но указанное не относится к случаю, когда апелляционный суд в силу ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ N 36).

Правило о недопустимости изменения предмета или основания иска также не применяется в случае, если суд первой инстанции неправомерно отказал в удовлетворении такого ходатайства или рассмотрел заявление без учета заявленных изменений.

Предлагаем ознакомиться:  Публичное предложение торги по банкротству

Обжалование решения арбитражного суда: сроки, порядок, адвокат

Сроки обжалования судебных решений по арбитражным делам

Обжалование решения арбитражного суда – актуальный процесс. Те, кто участвует в делах согласно процессуальному кодексу, имеют право на оспаривание решения суда, которое еще не вступило в законную силу в апелляционном порядке, а вступившее в силу через кассационную жалобу.

Стоит рассмотреть весь процесс более детально. Для нас разрешение арбитражных споров – целая направление деятельности в области оказания юридических услуг организациям и предпринимателям.

Наш арбитражный адвокат готов взять на себя всю процедуру и соблюсти право на обжалование профессионально и в срок.  

   Каков порядок обжалования решения арбитражного суда? Для того чтобы оспорить решение, работают три инстанции:

  • апелляционная инстанция. Реализуется в арбитраже, через подачу жалобы в суд принявший решение. На данной стадии решение еще не вступает в силу, поэтому истец даже в случае победы не вправе требовать исполнительного листа. Принудительное исполнение решения еще невозможно.
  • кассационная инстанция. Происходит через подачу кассационной жалобы на решение арбитражного суда, который рассмотрел дело по первой инстанции, а также на определение апелляционной инстанции, которая просмотрела судебные ошибки и не удовлетворила Вашу жалобу. Этот процесс осложняется множеством дополнительных условий – в частности суд все чаще будет требовать указания на нарушение норм материального права и процесса без доводов о переоценки доказательств.
  • надзорная инстанция. Президиум Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам может пересмотреть все принятые по делу решения по вашей жалобе. Вот только обратиться туда можно пройдя весь путь по обжалованию, который мы разобрали выше.

Кроме перечисленных инстанций обжалования нельзя забывать о возможностях подачи заявления об отмене судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, что также помогает восстановить нарушенные права сторон дела.

ВНИМАНИЕ: часто сторонам выгодно помириться, чтобы не нести судебные расходы, читайте порядок утверждения мирового соглашения арбитражным судом по ссылке на нашем сайте.

Срок обжалования решения арбитражного суда. Законодательством установлен четкое время изучения заявок – тридцать дней. Однако, дела, связанные с административными правонарушениями, должны быть обжалованы в течение десяти дней.

Сроки обжалования судебных решений по арбитражным делам

   Кассационная жалоба на решение арбитражного суда подается в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решений, которые Вы обжалуете.

Подать апелляцию возможно в определенный законодательством срок, после его истечения процесс становится заметно сложнее. Для опоздавших уже будет необходима процедура восстановления срока с предоставлением доказательств уважительности его пропуска (например, отсутствие получения решения, отсутствие информации о рассматриваемом судом споре).

    Законодательными актами установлен и срок рассмотрения жалобы в арбитражном суде. Он не может превышать трех месяцев. Если рассматриваются дела, касающиеся интересов и прав группы лиц, то процесс может затянуться на пять месяцев. В некоторых случаях сроки для работы судей с жалобами значительно сокращаются.

Обычно это касается несложных жизненных ситуаций. При необходимости может приниматься отзыв на жалобу в арбитражный суд. Такой документ считается популярным в апелляционном судопроизводстве. Он подается лицами, чьи права затрагиваются предстоящим процессом.

Они имеют полное право высказывать свое несогласие с условиями, высказанными автором жалобы.

   Законодательство установило четкие основания процесса оспаривания решения арбитражного суда в ст. 288 Арбитражно-процессуального кодекса РФ (АПК РФ):

  1. не выяснены все моменты, касающиеся вопроса;
  2. расхождение между выводами и обстоятельствами;
  3. применение закона со стороны суда, который не имеет ничего общего с правоотношениями сторон или наоборот, когда вообще закон остался забытым;
  4. ваше дело рассмотрено в неправильном составе, судьями, которые вообще не могли быть допущены к делу;
  5. суд истолковал нормы права по своему субъективному ошибочному мнению, а не так, как должен был;
  6. суд разрешил вопросы в своем судебном акте в отношении лиц, которые даже не знали у процессе и не были извещены (привлечены) о нем;
  7. обхождение, нарушение законов процессуального порядка, когда суд не удовлетворил нужное вам ходатайство или не провел необходимую экспертизу.

   Могут быть вообще возмутительные судебные ошибки, которые несомненно приведут к отмене решения суда:

  • судья не подписала свое решение либо судебный акт подписал другой судья, который не принимал участие в непосредственном его рассмотрении;
  • нарушение тайны совещательной комнаты или языка судопроизводства;
  • отсутствует протокол судебного заседания либо он просто остался забыт и не подписан.

Кто может подать жалобу в арбитражный суд?

   Подать жалобу конечно может любая сторона, которая принимала участие в рассмотрении дела в суде. Кроме, того жалобу могут подать лица, чьи права нарушены принятым решением суда.

Каждая жалоба в арбитражный суд сопровождается пакетом документов, который представляет собой доказательную базу. Как правило, жалоба в арбитражный суд составляется адвокатом, поэтому она соответствует всем установленным законодательством нормам. Если вы решили составлять процессуальный документ самостоятельно, то учтите, что:

  1. На заявлении должна стоять личная подпись истца или его представителя.
  2. Принимаются только документы, в которых четко сформулировано требование.

Образец кассационной жалобы

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

344002, г. Ростов-на-Дону, Газетный пер., 34/70/75

Заявитель: ООО “Альфа”,

344000, г. Ростов-на-Дону, ул. Садовая, 11,

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

350063, г. Краснодар, ул. Рашпилевского, 4

через Арбитражный суд Ростовской области,

344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8А

Заявитель: ООО “Альфа”, 344000, г. Ростов-на-Дону,

ул. Садовая, 11,

г. Ростов-на-Дону 19 сентября 2011 г.

ООО “Альфа” обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением, в котором просило признать недействительным решение ИФНС России по Кировскому району г. Ростова-на-Дону от 01.03.2011 N 100, вынесенное по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС за IV квартал 2010 г.

Согласно решению от 01.03.2011 N 100 ООО “Альфа” было отказано в применении вычетов по НДС в связи с тем, что оно предъявило к вычету НДС по счетам-фактурам за август и сентябрь 2010 г. в ином налоговом периоде – IV квартале 2010 г.

Решением суда от 01.07.2011 обществу было отказано в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИФНС. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 решение суда оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с этим решением и постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, он считает, что судебные акты подлежат отмене по следующим обстоятельствам.

  1. Суд неправильно применил нормы материального права.

Нормами ст. ст. 171 и 172 НК РФ установлены условия для принятия к вычету НДС. Налогоплательщик эти условия выполнил, представил документы, подтверждающие реальность операций и правомерность вычета. Претензий к счетам-фактурам и представленным документам у налогового органа не имелось.

Также налоговый орган не оспаривает реальность сделок и не имеет претензий к контрагентам. При этом нормы НК РФ не указывают в качестве условия для вычета НДС предъявление счета-фактуры в конкретном налоговом периоде.

Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций не применили закон, подлежащий применению, и неправильно истолковали закон, что свидетельствует о неправильном применении судами норм материального права.

  1. Выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Отказывая заявителю в требованиях, суды указали, что заявитель не доказал, что спорные счета-фактуры им были получены в другом налоговом периоде. При этом суды не дали оценки тому факту, что заявителем были представлены в суд журналы учета полученных счетов-фактур, подтверждающих получение счетов-фактур в IV квартале 2010 г.

Таким образом, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Соответственно, согласно ч. 1 ст. 288 АПК РФ имеются основания для отмены судебных актов.

В связи с изложенным и на основании ст. ст. 286 – 288 АПК РФ

Апелляция

Каждой стороне, не согласной с вынесенным решением, дается один месяц на подачу апелляционной жалобы. Срок течет со дня принятия решения в окончательной форме, то есть со дня, когда судья изготовил его в полном объеме.

В течение этого месяца решение считается не вступившим в силу. Оно не несет правовых последствий. Таким образом, истец, если решение принято в его пользу, не может получить у суда исполнительный лист и инициировать исполнительное производство.

Если по истечении месяца ни одна сторона не заявит апелляционную жалобу, решение вступит в силу. Однако закон не препятствует обжалованию и за пределами срока, если лицо, заявившее жалобу, сможет обосновать уважительность причины пропуска срока.

Если решение принимал мировой судья, то апелляционную жалобу будет рассматривать вышестоящий районный суд. Если же спор был подсуден районному суду, апелляционной инстанцией будет являться суд соответствующего субъекта федерации (областной, краевой, республики и т.д.).

Суд апелляционной инстанции выносит определение, которое вступает в силу немедленно. Варианты рассмотрения жалобы таковы:

  • оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
  • отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
  • оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Если апелляционное определение вынесено в пользу истца, он может в ближайшее время получить исполнительный лист.

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2011, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу N А53-18893/11

г. Ростов-на-Дону 25 июля 2011 г.

Решением суда от 01.07.2011 обществу было отказано в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИФНС.

Предлагаем ознакомиться:  Отпуск без сохранения сроки

Заявитель не согласен с этим решением и считает, что оно подлежит отмене по следующим обстоятельствам.

  1. Суд неправильно применил нормы права.

Нормами ст. ст. 171 и 172 НК РФ установлены условия для принятия к вычету НДС. Налогоплательщик эти условия выполнил, представил документы, подтверждающие реальность операций и правомерность вычета. Претензий к счетам-фактурам и представленным документам у налогового органа не имелось. Также налоговый орган не оспаривает реальность сделок и не имеет претензий к контрагентам.

При этом нормы НК РФ не указывают в качестве условия для вычета НДС предъявление счета-фактуры в конкретном налоговом периоде. Также нормы НК РФ не содержат запрета на предъявление счетов-фактур в том периоде, когда они получены налогоплательщиком.

Соответственно, суд не применил закон, подлежащий применению, и неправильно истолковал закон.

  1. Суд недостаточно изучил обстоятельства, имеющие значение для дела.

По мнению заявителя, суд неполно выяснил обстоятельства дела, поскольку заявителем были представлены в суд журналы учета полученных счетов-фактур, подтверждающих получение счетов-фактур в IV квартале 2010 г., но данному факту суд не дал правовую оценку.

Таким образом, согласно ч. 1 ст. 270 АПК РФ имеются основания для отмены судебного акта.

В связи с изложенным и на основании ст. ст. 68 – 270 АПК РФ

Вторая кассация

Это следующий этап обжалования. Независимо от того, где рассматривалось дело по первой инстанции — у мирового судьи или в районном суде — кассационную жалобу рассматривает президиум суда субъекта федерации.

Сроки обжалования судебных решений по арбитражным делам

Для подачи кассационной жалобы необходимо сначала пройти стадию апелляции. При этом со дня вынесения апелляционного определения должно пройти не более шести месяцев. В противном случае в рассмотрении жалобы будет отказано.

Сначала жалоба изучается единолично судьей. Он решает, передавать ли дело на рассмотрение президиума или нет.

На основании ходатайства стороны, подающей жалобу, суд кассационной инстанции может приостановить исполнение обжалуемых судебных актов.

Если дело будет передано в президиум, варианты вынесенного постановления могут быть следующие:

  • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
  • оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  • отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
  • оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ.

Итак, если в первой инстанции дело рассматривалось районным судом, получив не угодное вам постановление президиума суда субъекта, можно обратиться во вторую кассационную инстанцию – в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Для обращения важно, чтобы вы, во-первых, прошли первую стадию кассационного обжалования и, во-вторых, не превысили шестимесячный срок на обжалование. Этот срок исчисляется с момента принятия апелляционного определения, но в него не включается время рассмотрения дела в первой кассационной инстанции.

Для обжалования решения мирового судьи еще одно условие: в первой кассации должно быть вынесено именно постановление. Если вынесено определение, то на этом процесс обжалования закончен.

Поступившую кассационную жалобу сначала изучает судья единолично и принимает решение, передавать ли дело на рассмотрение коллегии. Председатель Верховного суда РФ или его заместитель могут не согласиться с отказом в передаче и отменить его.

Полномочия у Судебной коллегии ВС РФ те же, что и президиума суда субъекта.

Прошу:

  1. Отменить решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2011 по делу N А53-18893/11.
  2. Признать недействительным решение ИФНС России по Кировскому району г. Ростова-на-Дону от 01.03.2011 N 100.

Приложение:

  1. копия решения Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2011;
  2. платежное поручение об уплате государственной пошлины;
  3. почтовая квитанция, подтверждающая направление жалобы ответчику;
  4. копия протокола собрания участников ООО “Альфа” о назначении генерального директора от 01.02.2010;
  5. копия выписки из ЕГРЮЛ от 03.07.2011.
Генеральный директор ООО "Альфа" Иванов Д.А. Иванов

Рисунок 1 Особенности кассационного обжалования

Решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в суде кассационной инстанции. Для этого направляется кассационная жалоба. Она подается в арбитражный суд кассационной инстанции через суд, принявший оспариваемое решение (ч. 1 ст. 275 АПК РФ).

Как уже было отмечено, обратиться с кассационной жалобой заявитель сможет только в случае, если ранее решение суда обжаловалось в апелляционном порядке. В противном случае жалоба возвращается (п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ).

Однако не все судебные акты можно обжаловать в кассационном порядке. Особые правила установлены для решений по делу о привлечении к административной ответственности, если размер штрафа не превышает для юрлиц 100 000 руб.

, для индивидуальных предпринимателей – 5000 руб. (ч. 4.1 ст. 206 АПК РФ). Такие решения в связи со вступлением в силу уже упомянутых изменений в АПК РФ могут быть обжалованы в кассационном суде при одновременном соблюдении двух условий.

Во-первых, эти решения должны быть предметом рассмотрения апелляционного суда. Поэтому, если апелляционный суд, например, их не рассматривал в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока, обжаловать такое решение в кассационном суде не получится.

Срок подачи кассационной жалобы. Он равен двум месяцам со дня вступления в законную силу обжалуемого решения или постановления арбитражного суда (ч. 1 ст. 276 АПК РФ). Но для некоторых судебных актов срок исчисляется не с момента их вступления в законную силу, а с даты принятия.

По аналогии с апелляционным обжалованием в случае пропуска рассматриваемого срока по уважительным причинам направляется ходатайство о его восстановлении (ч. 2 ст. 276 АПК РФ). Срок подачи ходатайства равен шести месяцам и исчисляется со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (для лица, не участвующего в деле, – со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и интересов).

Требования к форме и содержанию. Форма подачи кассационной жалобы и порядок направления ее копий другим лицам аналогичны применяемым при апелляционном обжаловании (ч. 1, 3 и 5 ст. 277 АПК РФ). Другие лица, участвующие в деле, на кассационную жалобу представляют отзыв (ст. 279 АПК РФ).

В ч. 2 и 4 ст. 277 АПК РФ приведены перечень сведений, которые должна содержать кассационная жалоба, и перечень прилагаемых к ней документов. В целом эти перечни сходны с используемыми при апелляционном обжаловании.

Как и в апелляционной жалобе, в кассационной следует указывать основания, при наличии которых суд может изменить или отменить судебный акт. Но здесь таких оснований всего два:

  • несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела;
  • нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права (ч. 1 ст. 288 АПК РФ).

Рассмотрение кассационной жалобы. Жалоба, поданная с соблюдением требований АПК РФ, принимается судом, о чем выносится определение с указанием времени и места проведения судебного заседания (ч. 3 ст. 278 АПК РФ).

Рассматривается жалоба в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления (ч. 1 ст. 285 АПК РФ). Как при апелляционном обжаловании и по аналогичным основаниям этот срок может быть продлен до шести месяцев (ч. 2 ст. 285 АПК РФ).

Нормами АПК РФ установлено, что, хотя кассационный суд и рассматривает дело по правилам рассмотрения судом первой инстанции (ч. 1 ст. 284 АПК РФ), функции кассационного суда иные, чем у судов первой и апелляционной инстанций.

Его функции – проверять законность решений и постановлений судов первой и апелляционной инстанций, устанавливать правильность применения норм материального и процессуального права (ч. 1 ст. 286 АПК РФ).

Также кассационный суд проверяет, соответствуют ли выводы нижестоящих судов установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам (ч. 3 ст. 286 АПК РФ). При этом он не наделен полномочиями по оценке и исследованию фактических обстоятельств дела, а также по исследованию ранее не представлявшихся доказательств (ч. 2 ст. 287 АПК РФ).

Так, например, суды первой и апелляционной инстанций могут отказать в удовлетворении требований истца в связи с пропуском им процессуального срока на обжалование, посчитав, что у лица на то не было уважительных причин.

Предлагаем ознакомиться:  Испытательный срок при срочном трудовом договоре

По результатам рассмотрения кассационной жалобы суд выносит постановление, которым он в том числе вправе:

  • оставить в силе судебные акты нижестоящих судов;
  • оставить в силе одно из принятых по делу решений или постановлений;
  • отменить или изменить судебные акты полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение;
  • отменить решение и (или) постановление полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части (ч. 1 ст. 287 АПК РФ).

Образец составления кассационной жалобы приведен на рис. 2.

отменить решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу N А53-18893/11 и принять новый судебный акт.

Приложение:

  1. копия решения Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2011;
  2. копия постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011;
  3. платежное поручение об уплате государственной пошлины;
  4. почтовая квитанция, подтверждающая направление жалобы ответчику;
  5. доверенность на представителя.
Представитель по доверенности ООО "Альфа" Петров А.В. Петров

Рисунок 2 Обжалование определений

Арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления и определения (ч. 1 ст. 15 АПК РФ). Определения выносятся судом по отдельным вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, и не разрешают дела по существу, за исключением определений об утверждении мирового соглашения.

В виде отдельного судебного акта определение выносится во всех случаях, когда АПК РФ предусмотрена возможность его обжалования отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Определение арбитражного суда, оформленное в виде отдельного судебного акта, обжалуется самостоятельно. Причем вне зависимости от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Обжалование такого определения возможно, когда это прямо предусмотрено АПК РФ, а также когда оно препятствует дальнейшему движению дела. Об этом говорится в ч. 1 ст. 188 АПК РФ.

К числу определений, обжалование которых предусмотрено АПК РФ, относятся определения:

  • о приостановлении производства по делу и отказе в возобновлении этого производства (ч. 2 ст. 147 АПК РФ);
  • замене стороны ее правопреемником (ч. 2 ст. 48 АПК РФ);
  • распределении судебных расходов (ст. 112 АПК РФ) и др.

По определению, обжалование которого не предусмотрено АПК РФ, и протокольному определению при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, заявляются возражения (ч. 2 ст. 188 АПК РФ).

Порядок и сроки обжалования определений. Жалобу организация может направить на определения судов первой, апелляционной и кассационной инстанций. Срок для направления этих жалоб – месяц со дня вынесения определения (ч. 3, 4 и 6 ст. 188 АПК РФ).

Примечание. В общем случае срок для направления жалоб на определения судов первой, апелляционной и кассационной инстанций – месяц со дня вынесения определения (ч. 3, 4 и 6 ст. 188 АПК РФ).

Но для некоторых видов определений установлен иной срок обжалования. Например, для жалоб на определения о наложении судебного штрафа (ч. 6 ст. 120 АПК РФ) и на определения, выносимые при рассмотрении дел о банкротстве (ч. 3 ст. 223 АПК РФ), это 10-дневный срок.

По общему правилу жалоба на определение суда первой инстанции подается в апелляционный суд (ч. 3 ст. 188 АПК РФ), жалоба на определение суда апелляционной инстанции – в кассационный суд (ч. 4 ст. 188 АПК РФ).

Рассмотрение жалоб. Апелляционные, кассационные жалобы на определения суда первой, апелляционной и кассационной инстанций в общем случае рассматриваются по правилам, предусмотренным для всех других жалоб (ч. 2 ст. 272, ч. 1 ст. 290 и ч. 2 ст. 291 АПК РФ).

Однако есть исключения из этого порядка (ч. 3 ст. 39, ч. 3 ст. 272, ч. 2 ст. 290 и ч. 1 ст. 291 АПК РФ). Например, апелляционные и кассационные жалобы на определения о возвращении искового заявления и другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются в 15-дневный срок.

Кассационная жалоба на определение о возвращении кассационной жалобы рассматривается коллегиальным составом судей в 10-дневный срок со дня ее поступления и без извещения сторон (ч. 1 ст. 291 АПК РФ).

Апелляционный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции выносит постановление. Его также можно оспорить. Для этого в течение месяца со дня вступления в законную силу постановления в кассационный суд направляется жалоба (ч. 5 ст. 188 АПК РФ).

Надзор

Обжалование решения кассационного суда производится в суде надзорной инстанции.

Выбор конкретного органа зависит от местоположения суда кассационной инстанции и на основании соответствующего процессуального законодательства. Чаще всего, подаётся жалоба в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Для выполнения всех необходимых процедур обжалования необходима квалифицированная юридическая поддержка во всех вопросах, начиная с выбора соответствующего суда и заканчивая подготовкой заявления. Кстати, надзорная жалоба в Высший Арбитражный Суд должна быть грамотно составлена, в соответствии с определёнными формами и правилами, с приведением обоснования несогласия с решением суда.

Обязательно указываются подведомственность и подсудность, а также лица, участвующие в деле, их контактные данные.

В перечне предыдущих решений судов нужно указать не только, обжалуемое,  но и решения, принятые ранее. Ссылки на документы и нормы процессуального и материального права убедительно доказывают их незаконность и несправедливость.

Обжалование в суде надзорной инстанции – последняя попытка достижения справедливого решения, и к нему нужно подготовиться основательно.

«Российский центр правовой помощи» предлагает помощь по составлению и подаче иска – с нами обжалование решения в порядке надзора пройдет успешно с достижением максимального результата.

Почему обжалование в порядке надзора требует предварительной консультации:

  1. Самостоятельное составление надзорной жалобы — очень сложная задача. Даже если на вашей стороне закон, и вы убеждены в этом, неверное понимание правил оформления жалобы приведёт к неудовлетворительному решению в суде.

    Обжалование решения суда надзорной инстанции даже не начнется, а постановление кассационного суда вступит в силу;

  2. Судебные издержки по жалобе могут быть больше суммы возмещения, из-за чего судебное разбирательство может стать только нерациональной тратой нервов, денег и времени;
  3. Нужен точный и глубокий анализ обстоятельств.

    Возможно, проблема может быть урегулирована в ином порядке. Обжалование в порядке надзора требует привлечения серьезных сил, средств и времени – подготовка должна быть максимально точной.

Высший арбитражный суд РФ включает в себя три структурных подразделения:

  1. Пленум высшего арбитражного суда РФ;
  2. Президиум высшего арбитражного суда РФ;
  3. Судебная коллегия, рассматривающая споры, возникающие из административных отношений.

Главной целью Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации является единообразное использование и толкование статей и пунктов законодательства. Именно Президиум ВАС РФ и Пленум ВАС РФ заняты разъяснениями и обобщениями спорных моментов.

В первую очередь, нужно убедиться в том, что сроки обжалования в порядке надзора не заканчиваются.

С одной стороны вы подадите заявление на уже вступивший в законную силу судебный акт. С другой — срок не должен истечь — обжалование решения в порядке надзора должно производиться в трёхмесячный период с момента принятия последнего судебного акта, если исчерпаны уже все иные возможности для оспаривания.

Надзорной инстанцией является Президиум Верховного Суда РФ. Обратиться туда можно, только если результатом второй кассации стало вынесение Судебной коллегией по гражданским делам определения.

Срок для подачи надзорной жалобы составляет три месяца со дня принятия такого определения.

Как и в случае с кассацией, решение о передаче дела с надзорной жалобой в Президиум принимается судьей единолично. Отказ в передаче может быть отменен Председателем или заместителем Председателя Верховного суда РФ.

Полномочия у Президиума следующие:

  • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум Верховного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
  • оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  • отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;
  • оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 391.4 ГПК РФ.

В заключении следует сказать, что не все стадии обжалования решений судов общей юрисдикции одинаково эффективны. Эффективность эта падает от инстанции к инстанции. Шансы на рассмотрение дела в Президиуме Верховного Суда РФ крайне малы.

Данная статья является одной из самых востребованных на нашем сайте. Это лишний раз показывает, как часто граждане берутся за самостоятельное решение судебных вопросов, без привлечения квалифицированных специалистов.

Если у вас остались вопросы по поводу обжалования судебных актов, напишите их ниже, в комментариях. Мы обязательно ответим.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector