Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)

Подведомственность дел арбитражному суду особое исковое административное

24. Передача сторонами экономических споров на разрешение третейских судов.

Арбитражный
процессуальный закон допускает
возможность передачи спора на разрешение
третейского суда не до принятия дела к
производству арбитражным судом, а на
любой стадии процесса вплоть до принятия
решения.

Однако законодатель
предусматривает, что передаче третейскому
суду подлежат только споры, вытекающие
из гражданских правоотношений. Это
значит, что подведомственный арбитражному
суду экономический спор, возникающий
из административных или иных правоотношений,
на рассмотрение третейского суда передан
быть не может. (сомневаюсь
по поводу актуальности информации, так
как в АПК ничего по этому поводу не
нашла)

25.
Виды подсудности.

  • Родовая
    подсудность.

  • Территориальная
    подсудность.

  • Альтернативная
    подсудность.

  • Договорная
    подсудность.

  • Исключительная
    подсудность.

26. Родовая подсудность.

Родовая
подсудность
– разграничивает дела между арбитражными
судами различного уровня. По общему
правилу все споры, подведомственные
арбитражному суду, разрешаются
арбитражными судами субъектов РФ, за
исключением споров, отнесенных к
подсудности Высшего Арбитражного Суда
РФ.

дела
об оспаривании нормативных правовых
актов Президента РФ, Правительства РФ,
федеральных органов исполнительной
власти, затрагивающих права и законные
интересы заявителя в сфере предпринимательской
и иной экономической деятельности;

дела
об оспаривании ненормативных правовых
актов Президента РФ, Совета Федерации
и Государственной Думы Федерального
Собрания РФ, Правительства РФ,
Правительственной комиссии по контролю
за осуществлением иностранных инвестиций
в РФ, не соответствующих закону и
затрагивающих права и законные интересы
заявителя в сфере предпринимательской
и иной экономической деятельности;

экономические
споры между РФ и субъектами РФ, между
субъектами РФ.

Родовая
подсудность определяет, какого уровня
АС в системе АС РФ вправе рассмотреть
то или иное дело. Правила определения
родовой подсудности дел АС (согласно
ст.24 АПК): АС субъектов РФ подсудны все
дела, подведомственные АС, за искл.

Подведомственность дел арбитражному суду особое исковое административное

дел,
отнесенных к подсудности ВАС РФ. ВАС РФ
подсудны: экономические споры между РФ
и субъектами РФ, между субъектами РФ;
дела о признании недействительными
(полностью или частично) ненормативных
актов Президента РФ, СФ и ГД, Правительства
РФ не соответствующих закону или
нарушающих права и законные интересы
орг-ций и гр-н.

60. Понятие и виды судебных расходов. Государственная пошлина.

В
случаях, предусмотренных федеральным
законом, государственные органы, органы
местного самоуправления и иные органы
вправе обратиться в арбитражный суд в
защиту публичных интересов.

Орган,
обратившийся в арбитражный суд в защиту
публичных интересов, организации и
граждане, обратившиеся в защиту прав и
законных интересов других лиц, пользуются
процессуальными правами и несут
процессуальные обязанности истца. (ст.
53 АПК РФ).

Понятие
судебных расходов

Уплата
судебных их возмещения участниками
процесса вытекает из принципа
процессуального равноправия сторон и
отражает необходимость самостоятельного
расходов является обязательным условием
для заинтересованных лиц для возбуждения
и ведения дела в арбитражном процессе.
Необходимость ведения своих дел в суде.

≈ компенсационная—  обеспечивает возмещение части
бюджетных средств, выделяемых на
содержание судов;

≈ превентивная—
заключается в предупреждении
неосновательных об­ращений в суд, в
побуждении должников или иных обязанных
лиц к добровольному  исполнению  
обязанностей   перед  управомоченными
субъектами.

Судебные
расходы- это денежные суммы,
уплачиваемые участниками процесса в
ходе рассмотрения дела арбитражным
судом и имеющие целью полное или частичное
покрытие средств, которые необходимы
для осуществления правосудия.

В
соответствии со ст. 101 АПК судебные
расходы состоят из государственной
пошлины и судебных издержек, связанных
с рассмотрением дела арбитражным судом,
которые распределяются между лицами,
участвующими в деле, в зависимости от
результатов рассмотрения дела.

Во-первых,
государственная пошлина представляет
собой обязательный платеж за действия,
совершаемые арбитражным судом, а издержки
носят больше компенсационный характер
и при­званы покрыть затраты, связанные
с проведением экспертизы, вызовом
свидетелей и пр.

Во-вторых,
фиксированный размер государственной
пошлины установлен законом, за­висит
от цены иска уплачивается в доход
государства (федеральный бюджет), а
судебные издержки определяются фактически
произ­веденными затратами в ходе
ведения дела.

*Правовое
регулирование судебных расходов

Судебные
расходы регламентируются целым рядом
источников.

Правовое
регулирование судебных расходов в
арбитражном (как и гражданском) процессе
преследует несколько целей.

Подведомственность дел арбитражному суду особое исковое административное

Во-первых,
судебная система и в целом юридическая
инфраструктура современного общества
достаточно затратны, в связи с чем
возникает необходимость компенсации
расходов на ее содержание. В эти расходы
помимо заработной платы и
материально-технического обеспечения
судебной деятельности входят расходы
на оплату услуг представителей, на
возмещение затрат, связанных с
экспертизами, вызовом в суд свидетелей,
переводчиков, и т. д.

Во-вторых,
правовое регулирование института
судебных расходов позволяет в определенной
степени снизить обращение в суды с явно
не­обоснованными требованиями, а
также может стимулировать должников в
гражданском обороте на исполнение своих
обязательств под угрозой возмещения
всех судебных расходов при удовлетворении
иска.

В-третьих,
следует иметь в виду социальные функции
правосудия, накладывающие отпечаток
на регулирование судебных расходов,
особенно ставок государственной пошлины
и порядка ее уплаты. С одной стороны,
государственная пошлина является
разновидностью федеральных налогов и
всегда существует соблазн для повышения
доходов федерального бюджета увеличить
ее размер.

Предлагаем ознакомиться:  Рецензия на дипломную работу по рекламе образец

Однако, с другой стороны, на
установление размеров государственной
пошлины оказывают влияние социальные
функции правосудия, необходимость
обеспечить равный доступ всем к правосудию
в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.

Именно
необходимостью обеспечить социальные
функции и равный доступ всем к правосудию
объясняется наличие правила, согласно
которому суд, исходя из имущественного
положения лица, участвующего в деле,
вправе отсрочить или рассрочить уплату
им государственной пошлины либо уменьшить
ее размер.

*Льготы
по уплате государственной пошлины

Действующим
законодательством предусмотрены случаи
предоставления льгот по уплате
государственной пошлины. Необходимо
различать льготы, которые предоставляются в
силу федерального закона и по
усмотрению арбитражного суда.

Подведомственность дел арбитражному суду особое исковое административное

     От
уплаты государственной пошлины
освобождаются:

  • органы
    и должностные лица государственной
    власти, органы местного само­управления
    и иные органы, обращающиеся в случаях,
    предусмотренных законом, в защиту
    государственных и общественных
    интересов;

  • физические
    лица – в установленном законом случаях
    при предоставлении копии соответст­вующих
    документов: удостоверения ветерана
    Великой Отечественной войны (участника
    войны), справки медико-социальной
    экспертизы, до­кумента, выданного
    образовательным учреждением.

  • истцы
    по искам, связанным с нарушением прав
    и законных интересов ребенка и др.;

  • заявление
    об оспаривании решений и действий
    (бездействия) судебного пристава-исполнителя
    и др.

*Отсрочка
и рассрочка государственной пошлины,
уменьшение ее размера

Арбитражный
суд, исходя из имущественного положения
лица, участвующего в деле, вправе
отсрочить или рассрочить уплату им
государственной пошлины либо уменьшить
ее размер. В этом праве арбитражного
суда проявляется необходимость обеспечить
доступ к правосудию для лиц, которые в
силу самых разных причин не в состоянии
уплатить государственную пошлину в
полном размере в момент возникновения
необходимости реализации своего права
на судебную защиту.

     Отсрочка
или рассрочка уплаты государственной
пошлины, уменьшение ее размера производятся
по отдельному письменному ходатайству
заинтересованной стороны или может
быть изложено в иске.

В
ходатайстве должны быть приведены
обоснования, свидетельствующие, что
имущественное положение заинтересованной
стороны не позволяет ей уплатить
государственную пошлину в установленном
размере с приложением документов
подтверждающих это состояние.

• подтвержденный
налоговым органом перечень расчетных
и иных счетов, наименования и адреса
банков и других кредитных учреждений,
в которых эти счета открыты (включая
счета филиалов и представительств
юридического лица — заинтересованной
стороны);

• подтвержденные
банком (банками) данные об отсутствии
на соответствующем счете (счетах)
денежных средств в размере, необходимом
для уплаты государственной пошлины, а
также об общей сумме задолженности
владельца счета (счетов) по исполнительным
листам и платежным документам.

Подведомственность дел арбитражному суду особое исковое административное

    Если
ходатайство касается уменьшения размера
государственной пошлины, исковое
заявление (заявление), жалоба оплачиваются
в остальной части.

    Рассмотрение
ходатайства об отсрочке или рассрочке
уплаты государственной пошлины и
уменьшении ее размера производится
судьей единолично, о чем указывается в
определении суда.

    Арбитражный
суд не вправе полностью освободить от
уплаты государственной пошлины заявителя,
в отличие от суда общей юрисдикции.

Арбитражный
суд не может по своему усмотрению
отказывать в отсрочке или рассрочке
уплаты государственной пошлины и
уменьшении ее размера, если имеются
объективные основания для удовлетворения
ходатайства.

Досудебный
(претензионный) порядок урегулирования
споров представляет собой взаимные
действия сторон, направленные на
разрешение возникших разногласий без
вмешательства судебных органов.

Порядок
претензионного урегулирования споров
состоит в следующем: предполагаемый
кредитор (будущий истец) направляет
(предъявляет) предполагаемому должнику
(будущему ответчику) требование (чаще
всего оформляемое в виде претензии) об
исполнении лежащей на нем материально-правовой
обязанности и ждет ответа в срок,
установленный законом или соглашением
сторон.

Предполагаемый должник вправе
(а иногда и обязан) дать ответ на претензию
в установленный срок. По истечении
указанного срока и неисполнении
обязательства должником указанный
порядок считается соблюденным.

Досудебный
порядок урегулирования споров обязателен
в двух случаях:

когда он предусмотрен федеральным
законом;

когда он предусмотрен договором между
сторонами спора.

Значение
возможности претензионного порядка
урегулирования споров заключается в
том, что такой порядок ведет к более
быстрому и взаимовыгодному разрешению
возникших разногласий и споров.

Граждане
вправе вести свои дела в арбитражном
суде лично или через представителей.
Ведение дела лично не лишает гражданина
права иметь представителей.

Права
и законные интересы недееспособных
граждан защищают в арбитражном процессе
их законные представители – родители,
усыновители, опекуны или попечители,
которые могут поручить ведение дела в
арбитражном суде другому избранному
ими представителю.

Представителями
граждан, в том числе индивидуальных
предпринимателей, и организаций могут
выступать в арбитражном суде адвокаты
и иные оказывающие юридическую помощь
лица.

От
имени ликвидируемой организации в суде
выступает уполномоченный представитель
ликвидационной комиссии.

Представителем
в арбитражном суде может быть дееспособное
лицо с надлежащим образом оформленными
и подтвержденными полномочиями на
ведение дела, за исключением лиц,
указанных в статье 60 АПК РФ. (ст.
59 АПК РФ).

Виды
представительства различаются в
зависимости от оснований классификации.

Подведомственность дел арбитражному суду особое исковое административное

Так,
в одном случае представительство может
возникнуть только при наличии
волеизъявления представляемого, в
других – для возникновения представительства
волеизъявления представляемых не
требуется.

добровольное
представительство, которое может
возникнуть только при наличии на это
волеизъявления представляемого;

Предлагаем ознакомиться:  Обжалование постановления об административном правонарушении в суде

законное
представительство, для возникновения
которого не требуется согласия
представляемого.

договорное
представительство, в основе которого
лежат договорные отношения между
представляемым и представителем о
представительстве в арбитражном суде;

общественное
представительство, основанием
возникновения которого является членство
представляемых граждан в общественных
объединениях. Эти отношения урегулированы
уставами общественных объединений.

  1. Понятие
    и группы участников арбитражного
    процесса

  2. Арбитражный
    суд как участник арбитражного процесса

  3. Стороны
    в арбитражном процессе. Процессуальное
    правопреемство.

  4. Участие
    третьих лиц в арбитражном процессе .

  5. Защита
    публичных интересов в арбитражном
    процессе

  6. Лица,
    содействующие осуществлению правосудия

  7. Представительство
    в арбитражном процессе

59. Возмещение убытков, причиненных обеспечительными мерами

Ответчик
и другие лица, чьи права и (или) законные
интересы нарушены обеспечением иска,
после вступления в законную силу
судебного акта арбитражного суда об
отказе в удовлетворении иска вправе
требовать от лица, по заявлению которого
были приняты обеспечительные меры,
возмещения убытков в порядке и в размере,
которые предусмотрены
гражданским законодательством,
или выплаты компенсации.

Размер
компенсации определяется судом в
зависимости от характера нарушения и
иных обстоятельств дела с учетом
требований разумности и справедливости
по спорам, указанным в статье
225.1 настоящего
Кодекса, в пределах от десяти тысяч до
одного миллиона рублей, по другим спорам
– от одной тысячи до одного миллиона
рублей.

Иск
о возмещении убытков или выплате
компенсации предъявляется в арбитражный
суд, рассматривавший дело, по которому
принимались обеспечительные меры.

Правила,
установленные настоящей статьей,
применяются в случаях оставления иска
без рассмотрения по основаниям,
предусмотренным пунктами
1 и 2
части 1 статьи 148 настоящего
Кодекса, а также в случаях прекращения
производства по делу по основаниям,
предусмотренным пунктами
2 – 4
части 1 статьи 150 настоящего
Кодекса.

76. Основания возвращения искового заявления (ст. 128 апк).


дело неподсудно данному арбитражному
суду;


до вынесения определения о принятии
искового заявления к производству
арбитражного суда от истца поступило
ходатайство о возвращении заявления;

Подведомственность дел арбитражному суду особое исковое административное


не устранены обстоятельства, послужившие
основаниями для оставления искового
заявления без движения, в срок,
установленный в определении суда;

Арбитражный
суд также возвращает исковое заявление,
если отклонено ходатайство о предоставлении
рассрочки, отсрочки уплаты государственной
пошлины, об уменьшении ее размера.

О
возвращении искового заявления
арбитражный суд выносит определение.
В определении указываются основания
для возвращения заявления, решается
вопрос о возврате государственной
пошлины из федерального бюджета.

Определение
арбитражного суда о возвращении искового
заявления может быть обжаловано.

Возвращение
искового заявления не препятствует
повторному обращению с таким же
требованием в арбитражный суд в общем
порядке после устранения обстоятельств,
послуживших основанием для его
возвращения.

  1. Отзыв
    на исковое заявление.

В
соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик
обязан направить или представить в
арбитражный суд и лицам, участвующим в
деле, отзыв на исковое заявление с
указанием возражений относительно
предъявленных к нему требований по
каждому доводу, содержащемуся в исковом
заявлении.

Отзыв на исковое заявление
направляется в арбитражный суд и лицам,
участвующим в деле, заказным письмом с
уведомлением о вручении в срок,
обеспечивающий возможность ознакомления
с отзывом до начала судебного заседания.

В
случае, если в установленный судом срок
ответчик не представит отзыв на исковое
заявление, арбитражный суд вправе
рассмотреть дело по имеющимся в деле
доказательствам или при невозможности
рассмотреть дело без отзыва вправе
установить новый срок для его представления.

При этом арбитражный суд может отнести
на ответчика судебные расходы независимо
от результатов рассмотрения дела, т.к.
в соответствии со ст. 111 АПК РФ
непредставление отзыва на иск может
расцениваться как невыполнение
обязанностей ответчика.

1)
наименование истца, его место нахождения
или, если истцом является гражданин,
его место жительства. Здесь стоит
отметить, что в соответствии со ст. 20 ГК
РФ местом жительства гражданина
признается место, где гражданин постоянно
или преимущественно проживает, а в
соответствии со ст.

54 ГК РФ место
нахождения юридического лица определяется
местом его государственной регистрации.
Государственная регистрация юридического
лица осуществляется по месту нахождения
его постоянно действующего исполнительного
органа, а в случае отсутствия постоянно
действующего исполнительного органа
– иного органа или лица, имеющих право
действовать от имени юридического лица
без доверенности;

2)
наименование ответчика, его место
нахождения или, если ответчиком является
гражданин, его место жительства, дата
и место рождения, место работы или дата
и место государственной регистрации в
качестве индивидуального предпринимателя;

3)
возражения относительно каждого довода,
касающегося существа заявленных
требований, со ссылкой на законы и иные
нормативные правовые акты, а также на
доказательства, обосновывающие
возражения;

Подведомственность дел арбитражному суду особое исковое административное

4)
перечень прилагаемых к отзыву документов.

В
соответствии с ч. 6 ст. 131 АПК РФ в отзыве
должны быть указаны номера телефонов,
факсов, адреса электронной почты и иные
сведения, необходимые для правильного
и своевременного рассмотрения дела.

К
отзыву на исковое заявление прилагаются
документы, которые подтверждают доводы
и (или) возражения относительно иска, а
также документы, которые подтверждают
направление копий отзыва и прилагаемых
к нему документов истцу и другим лицам,
участвующим в деле.

Предлагаем ознакомиться:  Какие сроки для возбуждения уголовного дела

В
соответствии с ч. 8 ст. 131 АПК РФ отзыв на
исковое заявление в арбитражный суд
подписывается ответчиком или его
представителем (представителем может
быть любое лицо, которому генеральный
директор выдал доверенность;

опять же
у генерального директора уставом должна
быть предусмотрена возможность выдачи
такой доверенности). К отзыву, подписанному
представителем, прилагается доверенность
или иной документ, подтверждающие его
полномочия на подписание отзыва.

Подведомственность дел арбитражному суду особое исковое административное

Само
оформление отзыва на иск в арбитражный
суд не имеет значение. Поэтому шрифт,
отступы, абзацы избираются произвольно.
Однако стоит учесть, что все документы,
представляемые в арбитражный суд,
подшиваются в гражданские дела, которые
прошиваются обычными нитками. А для
этого необходимо предусмотреть поля.

  1. Предъявление
    встречного иска.

Пользуясь
свободой распоряжения процессуальными
средствами защиты в арбитражном процессе,
ответчик, которому заявлены исковые
требования, вправе предъявить встречный
иск. Встречный иск – это иск, предъявляемый
ответчиком истцу для совместного
рассмотрения в основном судебном
процессе по первоначальному иску.

Встречный
иск независимо от его подсудности
предъявляется в арбитражный суд по
месту рассмотрения первоначального
иска, это вытекает из предназначения
встречного иска и его связи с первоначальным
иском.

Такой иск может быть заявлен
ответчиком после возбуждения дела
истцом и до вынесения решения. Предъявление
встречного иска возможно только в
производстве арбитражного суда первой
инстанции и не допускается в последующих
стадиях арбитражного процесса.

Так,
например, в арбитражном суде апелляционной
инстанции правила о предъявлении
встречного иска не применяются.
Предъявление
встречного иска производится по общим
правилам предъявления исков.

Встречный
иск предъявляется с соблюдением
требований, предусмотренных применительно
к основному иску, например, те же
предписания:
– о приложении доказательства
направления копии заявления другой
стороне спора по первоначальному иску.

Копия может быть вручена непосредственно
другой стороне спора, если встречный
иск заявлен в судебном заседании;

представить доказательство уплаты
госпошлины, а равно ходатайство о
предоставлении отсрочки, рассрочки по
ее уплате.

Но подача встречного иска
возможна не всегда, а лишь при наличии
достаточных оснований и в определенных
случаях (часть 3 статьи 132 АПК РФ), в
частности, если:
– требование предполагает
зачет первоначального требования, когда
иски связаны обоюдными денежными
обязательствами сторон;

Подведомственность дел арбитражному суду особое исковое административное

– встречные
требования предполагают полное, а равно
частичное исключение удовлетворения
требований основного иска. Например,
когда основной иск – о взыскании
задолженности по договору, а встречный
иск – о применении последствий
недействительности данной сделки;


между встречным и основным исками
имеется взаимная связь, и их совместное
рассмотрение приведет к более быстрому
и правильному рассмотрению дела. И хотя
установление взаимосвязи производится
с учетом всех указанных в них обстоятельств,
вопрос целесообразности совместного
рассмотрения исков носит оценочный
характер и зависит от усмотрения
арбитражного суда.

В пункте 1
информационного письма Президиума
Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 29 декабря 2001 года N 65 “Обзор
практики разрешения споров, связанных
с прекращением обязательств зачетом
встречных однородных требований” 
арбитражным судам было указано на
имеющуюся у ответчика возможность
защитить свои права предъявлением
встречного искового требования,
направленного к зачету первоначального
требования, либо посредством обращения
в арбитражный суд с отдельным исковым
заявлением (то есть по выбору
ответчика).

Поскольку определение о
возвращении искового заявления может
быть обжаловано (часть 4 статьи 129 АПК
РФ), то может быть обжаловано и определение
о возвращении встречного иска.
В случае
обжалования определения о возвращении
встречного иска до вынесения решения
по первоначальному иску рассмотрение
первоначального иска может быть отложено
до рассмотрения жалобы на названное
определение или производство по делу
может быть приостановлено.

  1. Оставление
    искового заявления без движения.

Арбитражный
суд, установив при рассмотрении вопроса
о принятии искового заявления к
производству, что оно подано с нарушением
требований АПК РФ, предъявляемых к форме
и содержанию искового заявления (статья
125 АПК РФ) и (или) в приложении к исковому
заявлению отсутствуют необходимые
документы (статья 126 АПК РФ), должен
вынести определение об оставлении
заявления без движения (статья 128 АПК
РФ).

Оставление
заявления без движения, по сути, не
является отказом арбитражного суда от
принятия иска, а лишь дает возможность
истцу устранить недостатки искового
заявления. К тому же, например, в случае
подачи искового заявления накануне
окончания срока исковой давности, у
истца имеется возможность предпринять
необходимые действия для устранения
недостатков путем приложения недостающих
документов и тем самым избежать пропуска
срока исковой давности.

В
определении об оставлении заявления
без движения должны быть указаны
основания для его вынесения и срок, в
течение которого истец должен устранить
обстоятельства, послужившие основанием
для оставления искового заявления без
движения.

По смыслу части 2 статьи 128 АПК
РФ в определении должна содержаться
ссылка на конкретную норму статей 125 и
126 АПК РФ, которая, по мнению суда, была
нарушена заявителем, с тем чтобы заявитель
мог понять, какой именно недостаток
усмотрел арбитражный суд в заявлении,
и имел возможность оперативно устранить
недостатки.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector