Ходатайство заявление об обеспечении иска в арбитражный суд

Когда можно подать заявление?

Ходатайство о принятии обеспечительных мер может быть подано в арбитражный суд в разные этапы производства, а именно:

  • Вместе с исковым заявлением;
  • В процессе рассмотрения производства по делу до принятия судебного решения.

При этом если ходатайство подается вместе с исковыми требованиями, то оно может быть оформлено отдельным документом или же требования по обеспечительным мерам можно указать в самом иске.

Обычно мало кто из истцов думает об применении обеспечительных мер при подаче иска, а вот в процессе производства по делу многие об этом задумываются. Важно знать, что до окончания рассмотрения дела и вынесения судебного решения в арбитражный суд можно подать заявление о принятии этих мер.

Данное заявление принимают достаточно редко, так как мало, кто знает о возможности его подачи. Обычно этим вопросом начинают интересоваться, когда появляются сомнения в платежеспособности ответчика или возникают опасения, что он сделает так, что исполнение будущего решения суда станет невозможным.

Итак, мы выяснили, что обеспечительные меры могут быть применены на любой стадии арбитражного процесса. Но при этом, заявление об обеспечительных мерах не всегда удовлетворяют. Для этого, суд должен признать, что непринятие этих мер может существенно затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения, то есть, должны быть основания для принятия.

Меры обеспечения иска в арбитражном процессе 

Целью обеспечения иска является установление судом срочных временных мер, благодаря которым будет предупрежден вред имущественным или неимущественным правам заявителя или станет возможным осуществить исполнение судебного решения по рассматриваемому спору.

Для назначения судом обеспечительных мер необходимо подать заявление (ходатайство), которое может быть сделано как в рамках разрешения конкретного спора, так и до начала производства (ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ, далее — АПК РФ).

Обратиться с просьбой о принятии обеспечительных мер может:

  • Лицо, участвующее в деле.
  • Другие лица. Например, лицо, требующее установить предварительные обеспечительные меры до подачи искового заявления, или участник третейского слушания (п. 3 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» от 12.10.2006 № 55). 

Существует несколько вариантов подачи заявления об обеспечении иска, а именно:

  • Вместе с исковым заявлением. При этом допускается указать просьбу о применении обеспечительных мер как в тексте искового заявления, так и в виде отдельного документа, являющегося приложением к нему.
  • В виде частного ходатайства в процессе рассмотрения спора, но до вынесения окончательного судебного акта. 

Виды мер обеспечения иска предусмотрены ст. 91 АПК РФ. К ним относятся:

  • арест финансовых средств (включая будущие средства, зачисляемые на счет в кредитной организации) или другого имущества ответчика; 
    ВАЖНО! Наложение ареста на ценные бумаги ответчика влечет запрет на распоряжение ими в качестве объекта сделок, но не влияет на реализацию им прав по таким ценным бумагам, в том числе прав на получение дохода и созыв общего собрания участников, если судом не установлено иное (обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг, утв. информационным письмом ВАС РФ от 24.07.2003 № 72).
  • наложение запрета для ответчика или иных лиц осуществлять конкретные действия с предметом спора;
  • поручение ответчику осуществить установленные судом действия во избежание порчи, ухудшения состояния материального предмета спора;
  • вручение предмета спора истцу или иному лицу на хранение;
  • временное прекращение взыскания по обжалуемому истцом исполнительному или другому документу, по которому осуществляется безакцептное взыскание;
  • временное прекращение сбыта имущества при представлении иска о снятии ареста с имущества. 

Данный перечень не является исчерпывающим и в зависимости от конкретных обстоятельств может быть расширен арбитражным судьей. Кроме того, допускается комбинирование обеспечительных мер. 

ВАЖНО! При назначении мер обеспечения иска суд в первую очередь руководствуется принципом их соразмерности указанной в ходатайстве просьбе, а также оценивает степень связанности обеспечительных мер с предметом прошения и реальную возможность их применения (п. 10 постановления № 55).

В процессе рассмотрения спора также допускается замена одной обеспечительной меры на иную на основании поданного заинтересованным лицом ходатайства. 

В ст. 92 АПК сказано, что обратиться в суд с таким ходатайством может:

  1. Любое лицо, участвующее в деле, и чьи интересы затрагиваются предметом иска.
  2. Другие лица.

Заявление подаётся в установленной форме, в письменном виде. Устной формы подачи не предусмотрено АПК.

 Полное название того арбитражного суда который будет рассматривать иск о взыскании долга с конкретного ответчика 
 Сведения о сторонах дела такие как:
  • полностью ФИО. Если это юрлицо, то полное наименование;
  • адрес проживания или пребывания. Если они совпадают, то указывать 2 раза эти сведения не нужно. Для юрлиц указывается юридический адрес;
  • контактные данные – телефон, адрес для получения корреспонденции и электронный адрес, при наличии 
 Стоимость искового заявления здесь указывается сумма средств к взысканию с ответчика 
 Номер дела, которое будет рассматриваться или уже рассматривается судом название документа «Заявление в арбитражный суд об обеспечении иска» 
 Реквизиты искового заявления которое было подано ранее – дата подачи, а также предмет иска 
 Причины, по которым истец решил просить суд о применении дополнительных мер и доказательства этих причин
 Просьба о применении конкретных мер которые истец просит суд предпринять для обеспечения искового требования 
  Приложение то есть, список документов, которые истец прикладывает к ходатайству для подтверждения своих слов. Их фактическое наличие должно соответствовать этому списку 
 Подпись истца, а также её расшифровка и дата подачи ходатайства 

Такие требования предъявляются к ходатайству в статье 92 АПК РФ.

Основания применения

Истец или иное лицо, которое участвует в деле, и чьи интересы затронуты первоначальными требованиями, может подать ходатайство лишь в том случае, если он предполагает вероятность неисполнения ответчиком решения суда.

Например, ответчик покупает недвижимость, но оформляет её на имя родственника. Тем самым, он избавляется от средств, которые ему предстоит отдать по долгу. Но, истец должен доказать тот факт, что данная недвижимость была приобретена именно на средства должника.

  Непринятие мер может привести к тому что ответчик полностью не исполнит решение суда или будет предпринимать попытки к преднамеренному «затягиванию» выплат 
 Ответчик может нанести дополнительный ущерб заявителю тем, что вовремя не исполнит решение суда

Истец самостоятельно выбирает ту или иную меру обеспечения, и просит суд её принять.

При этом он должен руководствоваться основными критериями выбора:

  1. Эти меры могут быть исключительно равносильны тем требованиям, которые заявлены в исковом заявлении.
  2. Они должны быть тесно связаны с этим требованием.
  3. Меры не должны никоим образом нарушать субъективные права самого должника и третьих лиц.
  4. Мера должна фактически обеспечивать реализацию достигаемых целей.

Выбор и формулировка

 Арест средств, хранящихся на счетах в банках, вкладах и депозитах такую просьбу излагает истец в своём заявлении. Он не указывает, какую конкретно сумму нужно арестовывать, а излагает к суду просьбу это сделать
 Ограничение на имущество заявитель изъявляет просьбу к суду о принятии ограничительных мер в отношении конкретного имущества другой стороны, а также дать запрет иным лицам совершать любе сделки, предметом которых и будет выступать имущество. Объявлять и доказывать список конкретной собственности должника не нужно. Это сделают приставы. Сотрудники исполнительной службы самостоятельно оценят именно то имущество, которое сможет погасить предъявленный долг
 Запрет на недвижимость оппонента нужно изложить просьбу о запрете совершения каких-либо регистрационных действий в отношении конкретных объектов, или же наложить арест на конкретные нежилые помещения, которые принадлежат должнику на праве собственности
 Арест акций, владельцем которых является должник истец просит суд не просто наложить арест на спорные акции, а запретить уполномоченным лицам совершать какие-либо действия в отношении этого вида ценных бумаг
Запрет на проведение акционерным обществом собраний акционеров но, согласно постановлению Пленума ВАС РФ от 09.07.2003 года № 11, такого делать нельзя. Но, в этом же Постановлении указано, что можно запретить на годовых и внеочередных собраниях принимать некоторые решения, касающиеся распределения имущества и прибыли между акционерами

В ст. 93 АПК сказано, что ответчик также имеет право заявить встречное требование. Это документ, который даёт гарантию ответчику, что в случае, если дело будет решено в его пользу, истец возместит ему все убытки, которые понёс из-за обеспечения возврата своего долга.

 Можно внести на депозитный счёт суда рассматривающего дело, определённую сумму, которая равна предполагаемой сумме будущих убытков 
 Можно предоставить банковскую гарантию на точно такую же сумму 
 Предоставить поручителя либо обеспечить иным законным способом
Предлагаем ознакомиться:  Как заполнить книгу учета доходов (КУД) для ИП на Патенте (ПСН)

Ответчик самостоятельно определяет, каким из этих способов он будет обеспечивать себе возврат понесённых убытков. Но, он должен придерживаться правил применения того или иного способа.

Суд должен оценить обеспечение на предмет достоверности и добросовестности. Но, если ответчик заявляет встречное требование, у истца несколько увеличиваются шансы на то, что суд примет положительное определение относительно принятия предварительных действий со стороны оппонента по делу.

Также можно прибавить и проценты по этому требованию. Но, есть установленный законом лимит – размер встречного требования не может быть меньше половины тех требований, которые заявлены истцом в исковом заявлении в сторону оппонента.

Если суд откажет в иске, а встречное требование будет подано, то ответчик или иное лицо, в отношении которого был подан иск, имеет право подать требование о том, чтобы истец возместил ему все расходы, которые были вызваны принятием таких мер.

Основания для обращения

Основания для принятия иска по применению обеспечительных мер должны быть достаточно вескими, если суд сочтет их «слабыми» в ходатайстве будет отказано.

Для убеждения суда истцу понадобится предоставить доказательства и документы, подтверждающие необходимость принятия этих действий. Например, если ответчик явно пытается избежать наказания и сделать исполнение будущего решения суда невозможным.

Основаниями могут служить доказательства, подтверждающие, что:

  • Ответчиком совершаются действия по отчуждению финансов и имущества, по которым ведется спор;
  • Ответчик сообщил о намерениях избавиться от этих благ до вступления решения суда в законную силу;
  • Имеются предположения о том, что это истец собирается осуществить.


Сделать заявление о необходимости принятия судом мер обеспечения иска может любой заинтересованный в таких мерах участник процесса. В основном заинтересованы в этом истцы.

Основание – отсутствие заявленной меры обеспечения осложнит или сделает невозможным исполнение судебного решения либо повлечет (сможет повлечь) причинение значительного ущерба заявителю.

С практической точки зрения заявитель должен подтвердить:

  • что лицо, в отношении которого необходимо принять меры обеспечения, совершает определенные действия или бездействует, что способно затруднить или сделать невозможным выполнение исковых требований либо причинить заявителю серьезный ущерб;
  • что конкретные меры обеспечения, которые заявляются, необходимы и их применение – обосновано;
  • что у него есть доказательства всего вышеуказанного.

Перечень мер обеспечения – открытый. Но, как правило, применяются:

  1. арест денежных средств, счетов, имущества;
  2. установление запретов совершения определенных действий или возложение обязанности их совершить;
  3. передача предмета спора на хранение истцу либо другому лицу;
  4. приостановление процесса взыскания по документу о бесспорном взыскании;
  5. приостановление реализации имущества, если заявлен иск об освобождении этого имущества от ареста.

Допускается применение как одной, так и сразу нескольких мер обеспечения. Меры должны быть соразмерны исковым требованиям. Например, нельзя арестовать имущество на сумму, которая значительно превышает сумму иска.

Заявитель должен конкретизировать свое требование о применении обеспечительных мер. И должен обосновать, почему считает заявленную меру необходимой. Ответчик вправе возражать против требований истца и может ходатайствовать перед судом о предоставлении истцом встречного обеспечения – перечисления соответствующей суммы на депозит суда, предоставления банковской гарантии или поручительства.

Встречное обеспечение может подразумевать и аналогичные действия ответчика взамен применения в его отношении обеспечительных мер. Вопрос о встречном обеспечении решается судом только при наличии соответствующего ходатайства ответчика.

Пример Заявление об обеспечении исполнения решения

--------------------------------------------------------------------------¬
¦ В Арбитражный суд г. Москвы¦
¦ ¦
¦ Истец (заявитель): ООО "Дельта",¦
¦ г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 2¦
¦ ¦
¦ Ответчик: ИФНС России N 8 по г. Москве,¦
¦ юридический адрес: г. Москва, ул. Большая Спасская,¦
¦ д. 37, строение 3,¦
¦ фактический адрес: г. Москва, Волгоградский пр-т,¦
¦ д. 466, строение 1¦
¦ ¦
¦ Дело N А40-15003/10-101¦
¦ ¦
¦ Заявление ¦
¦ о принятии обеспечительных мер по иску ¦
¦ ¦
¦ Наша организация (ООО "Дельта") 21 сентября 2010 г. подала в¦
¦Арбитражный суд г. Москвы исковое заявление о признании недействительным¦
¦решения ИФНС России N 8 по г. Москве от 01.07.2010 N 1245. Согласно этому¦
¦решению налоговый орган доначислил ООО "Дельта" налог на прибыль и налог¦
¦на добавленную стоимость в сумме 1 736 800 руб., пени в сумме¦
¦425 043 руб. и штраф в размере 347 360 руб. ¦
¦ В соответствии с ч. 1 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению¦
¦лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры,¦
¦направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. ¦
¦ Согласно ч. 3 ст. 199 АПК РФ по ходатайству заявителя арбитражный суд¦
¦может приостановить действие оспариваемого акта или решения. ¦
¦ На основании ч. 2 ст. 90 АПК РФ и в соответствии с п. 9 Постановления¦
¦Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 принятие обеспечительных мер¦
¦допускается на любой стадии арбитражного процесса в следующих случаях: ¦
¦ - в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю; ¦
¦ - если непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение¦
¦судебного акта; ¦
¦ - если непринятие обеспечительных мер может сделать невозможным¦
¦исполнение судебного акта. ¦
¦ По мнению заявителя, в настоящее время имеются все основания,¦
¦предусмотренные АПК РФ, для принятия обеспечительных мер по иску. ¦
¦ 1. Взыскание сумм налогов, пеней, штрафов, указанных в оспариваемом¦
¦решении налогового органа, причинит значительный ущерб заявителю. ¦
¦ Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам¦
¦налоговой проверки направляется налогоплательщику в течение 10 дней со¦
¦дня вступления соответствующего решения в силу. В случае неуплаты или¦
¦неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога¦
¦исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на¦
¦денежные средства на счетах организации-налогоплательщика в банках¦
¦(ст. 46 НК РФ). В соответствии со ст. 46 НК РФ взыскание налога¦
¦производится по решению налогового органа, которое принимается после¦
¦истечения срока, установленного в требовании, но не позднее двух месяцев¦
¦после истечения указанного срока. ¦
¦ ООО "Дельта" не согласно с решением налогового органа о доначислении¦
¦ему сумм налогов, пеней, штрафов и в исковом заявлении от 21.09.2010¦
¦просит признать это решение недействительным. В добровольном порядке¦
¦заявитель не намерен уплачивать доначисленные суммы налогов, пеней и¦
¦штрафов. Таким образом, на сегодняшний день существует реальная угроза¦
¦принудительного взыскания денежных средств с банковских счетов заявителя.¦
¦В случае взыскания сумм по оспариваемому решению заявителю будет нанесен¦
¦значительный ущерб (общая сумма взыскиваемых налогов, пеней, штрафов -¦
¦2 509 203 руб.), а кроме того: ¦
¦ - заявитель не сможет уплачивать проценты по кредитному договору от¦
¦24.08.2009 N 20/09 (прилагается), а также ежемесячно погашать сумму¦
¦основного долга по кредиту. Это приведет к начислению банком пеней и¦
¦взысканию неустойки по кредитному договору, а кроме того, может послужить¦
¦основанием для расторжения кредитного договора; ¦
¦ - неуплата процентов по кредитному договору и несвоевременное¦
¦погашение части кредита, которое должно осуществляться ежемесячно,¦
¦приведет к обращению взыскания на производственное оборудование¦
¦(производственная линия по розливу соков), приобретенное на кредитные¦
¦средства и находящееся в залоге у банка (документы прилагаются). Это¦
¦повлечет вынужденное приостановление заявителем своей хозяйственной¦
¦деятельности либо вообще приведет к закрытию производства и ликвидации¦
¦организации; ¦
¦ - заявитель в течение нескольких месяцев не сможет выплачивать¦
¦заработную плату работникам, поскольку общая сумма средств, взыскиваемых¦
¦по оспариваемому решению, превышает среднемесячный фонд оплаты труда ООО¦
¦"Дельта" более чем в три раза (документ о фонде оплаты труда¦
¦прилагается). ¦
¦ 2. В случае если исковое заявление ООО "Дельта" о признании¦
¦недействительным Решения ИФНС России N 8 по г. Москве от 01.07.2010¦
¦N 1245 будет удовлетворено, то непринятие обеспечительных мер затруднит¦
¦исполнение судебного акта по данному спору. Ведь к моменту вынесения¦
¦арбитражным судом решения по иску принудительное взыскание денежных¦
¦средств с банковских счетов заявителя в соответствии с оспариваемым¦
¦решением налогового органа уже будет осуществлено. Таким образом,¦
¦последствия принятия оспариваемого решения налогового органа, для¦
¦устранения которых заявитель обратился в арбитражный суд, уже наступят. ¦
¦ Вместе с тем возврат из бюджета излишне взысканных денежных средств¦
¦представляется затруднительным и продолжительным по времени, поскольку¦
¦связан с возбуждением нового судебного производства. ¦
¦ 3. В случае временного приостановления арбитражным судом действия¦
¦оспариваемого решения налогового органа не будет нарушен баланс интересов¦
¦заявителя, интересов третьих лиц и публичных интересов. ¦
¦ Даже если по окончании судебного разбирательства по делу арбитражный¦
¦суд откажет ООО "Дельта" в удовлетворении его исковых требований, истец¦
¦сможет погасить суммы налогов, пеней и штрафов, доначисленных по¦
¦оспариваемому решению. Согласно бухгалтерскому балансу ООО "Дельта" на¦
¦30 июня 2010 г. (прилагается) чистые активы заявителя составляют более¦
¦20 млн руб., что в несколько раз превышает оспариваемую сумму¦
¦доначисленных налогов, пеней и штрафов. Таким образом, заявитель¦
¦располагает достаточными средствами для удовлетворения требований¦
¦налогового органа, предъявленных в оспариваемом решении. ¦
¦ В то же время принятие судом обеспечительных мер позволит обеспечить¦
¦баланс публичных интересов государства и частных интересов субъекта¦
¦предпринимательской деятельности, поскольку предотвратит возможность¦
¦необоснованного бесспорного списания денежных средств со счетов¦
¦налогоплательщика до рассмотрения возникшего спора по существу. На¦
¦основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 90, 91, 92 и¦
¦ч. 3 ст. 199 АПК РФ. ¦
¦ ¦
¦ Прошу: ¦
¦ ¦
¦ принять обеспечительные меры в виде приостановления действия Решения¦
¦ИФНС России N 8 по г. Москве от 01.07.2010 N 1245. ¦
¦ ¦
¦ Приложение: ¦
¦ 1) копия Решения ИФНС России N 8 по г. Москве от 01.07.2010 N 1245; ¦
¦ 2) копия кредитного договора с ОАО "Банк" от 24.08.2009 N 20/09; ¦
¦ 3) копия договора о залоге производственного оборудования от¦
¦24.08.2009 N 14-20/09; ¦
¦ 4) копия договора на приобретение производственного оборудования от¦
¦20.08.2009 N 17/к; ¦
¦ 5) копия товарно-транспортной накладной от 02.09.2009 N 364; ¦
¦ 6) бухгалтерская справка ООО "Дельта" о фонде оплаты труда за девять¦
¦месяцев 2010 г.; ¦
¦ 7) копия бухгалтерского баланса ООО "Дельта" на 30 июня 2010 г. (с¦
¦отметкой налогового органа о приеме); ¦
¦ 8) копия доверенности от 16.09.2010 N 78 на представителя истца¦
¦(заявителя); ¦
¦ 9) платежное поручение от 17.09.2010 N 960 об уплате государственной¦
¦пошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска. ¦
¦ ¦
¦ Представитель ООО "Дельта" ¦
¦ по доверенности от 16.09.2010 N 78 Еременко С.Ю. Еременко¦
¦ ¦
¦ 27 сентября 2010 г. ¦
L--------------------------------------------------------------------------

Как судом рассматриваются заявления об обеспечении иска 

Поданное заявление об обеспечении иска арбитражным судом рассматривается единолично одним из судей в срок, не превышающий 1 день после подачи.

Предлагаем ознакомиться:  Типовой договор передачи квартиры в собственность

Те же сроки применяются и в случае представления ходатайства вместе с исковым заявлением. При этом вопрос о принятии иска оценивается судом не позже следующего дня после даты его представления (п. 7 постановления № 55).

Стороны не уведомляются о рассмотрении заявления, но после назначения судом обеспечительных мер им направляются копии судебного акта (определения) не позже следующего дня после его вынесения. Уведомление об отказе в обеспечении отсылается только заявителю ходатайства об обеспечении иска.

Отказ в обеспечении иска возможен в случае отсутствия необходимых для назначения обеспечительных мер оснований, установленных ст. 90 АПК РФ. 

ВАЖНО! Отказ не допускается, если заявитель, требующий установления обеспечительных мер, предоставил встречное обеспечение. Вместе с тем такое предоставление не расценивается в качестве отдельного основания для установления мер обеспечения иска.

Несоответствие формы и содержания заявления предусмотренным ст. 92 АПК РФ требованиям влечет оставление заявления без движения. По результатам исправления допущенных заявителем нарушений судья рассматривает ходатайство заново.

ВАЖНО! При несогласии с установлением или отказом в назначении обеспечительных мер заинтересованное лицо может подать соответствующую жалобу на определение арбитражного суда, что, однако, не прекращает его действие.

Исполнение обеспечительных мер осуществляется незамедлительно на основании исполнительного листа, выданного после вынесения соответствующего определения суда. Действие обеспечительных мер продолжается до их отмены судом или вступления в силу (исполнения) судебного акта по окончании рассмотрения спора.

Госпошлина

Рассмотрение в суде заявления об обеспечительных мерах проходит на платной основе. Поэтому перед тем как подать заявление об обеспечении иска, нужно оплатить государственную пошлину. Только после оплаты документ может быть подан в суд, с приложением квитанции, подтверждающей уплату.

Встречное обеспечение иска и предварительные обеспечительные меры 

  • зачисления на депозитный счет суда денежных средств в определенной судом сумме;
  • либо предоставления банковской гарантии, поручительства или другого финансового обеспечения на такую же сумму. 

Размер встречного обеспечения определяется имущественными требованиями истца, установленными в его ходатайстве, а также размером процентов от этих требований. Но в любом случае величина встречного обеспечения не может быть меньше ½ имущественных требований.

ВАЖНО! В рамках рассмотрения спора по взысканию денежных средств вместо обеспечительных мер ответчик вправе зачислить на депозитный счет суда финансовые средства в пределах суммы требований истца. 

Обеспечительные меры могут быть также установлены судом и до принятия искового заявления (предварительные обеспечительные меры). Соответствующее заявление направляется в арбитражный суд по адресу нахождения заявителя или имущества, к которому предполагается их применить, либо по месту несоблюдения прав заявителя.

При установлении предварительных обеспечительных мер суд в зависимости от конкретного дела определяет срок для представления искового заявления по требованию, согласно которому были установлены данные меры.

Таким образом, для установления обеспечительных мер необходимо подать соответствующее ходатайство, которое рассматривается арбитражным судьей единолично не позже следующего дня после его поступления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение о назначении мер обеспечения или отказе в обеспечении иска.

Сроки рассмотрения

Ходатайство (заявление) об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или жалоба об отказе в принятии обеспечительных мер.

Судья, в производстве которого находится дело, рассматривает такое ходатайство единолично в очень сжатые сроки и без извещения сторон. Решение по ходатайству должно быть вынесено не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд (ч. 1.1 ст. 93 АПК РФ).

По результатам рассмотрения ходатайства арбитражный суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска (ч. 5 ст. 93 АПК РФ). Копии определения об обеспечении иска не позднее следующего дня после дня его вынесения направляются лицам, участвующим в деле, и другим лицам, на которых арбитражным судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер (ч. 6 ст. 93 АПК РФ).

В некоторых случаях копии определения должны быть направлены в соответствующие государственные органы и иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него (например, в случае наложения ареста на недвижимое имущество копия определения отсылается в территориальный орган Росреестра).

Предлагаем ознакомиться:  Заявление на увольнение - образец по собственному желанию как правильно написать

Копия определения об отказе в обеспечении иска направляется лицу, обратившемуся в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер (ч. 6 ст. 93 АПК РФ).

Определение, принятое арбитражным судом по вопросу обеспечения иска (определение об обеспечении иска, определение об отказе в обеспечении иска), можно обжаловать. Это указано в ч. 7 ст. 93 АПК РФ. Однако подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение такого определения.

Примечание. В определении об обеспечении иска или в определении об отказе в таком обеспечении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер (п. 10 Постановления N 55).

Если ходатайство о принятии обеспечительных мер было изложено в исковом заявлении, оно рассматривается арбитражным судом отдельно от других ходатайств и требований, содержащихся в этом исковом заявлении. Основание — ч. 8 ст. 93 АПК РФ.

Примечание. Если заявление об обеспечении иска не соответствует требованиям ст. 92 АПК РФ, арбитражный суд оставляет его без движения, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно (ч. 2 ст. 93 АПК РФ).

Буква закона. За неисполнение определения об обеспечении иска — штраф

В ч. 2 ст. 96 АПК РФ говорится, что за неисполнение определения об обеспечении иска лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, это лицо может быть подвергнуто судебному штрафу.

Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебных штрафов и их предельные размеры установлены в ст. ст. 119 и 120 АПК РФ. Так, максимальный судебный штраф, который может быть наложен на гражданина за неисполнение определения об обеспечении иска, — 2500 руб., на должностное лицо — 5000 руб., на организацию — 100 000 руб.

Так как принимать решение по применению обеспечительных мер нужно быстро, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом в течение одного дня после его принятия. При этом, рассматривать это заявления судья должен лично, не уведомляя стороны.

Если же заявление не подходит для принятия по каким-то критериям, изложенным в статье 92 АПК РФ, судья должен будет оставить заявление без движения до устранения выявленных нарушений. О том, что заявление оставили без движения сообщается заявителю. Как только заявление будет исправлено, судья его рассмотрит.

Как только заявление удовлетворено и вынесено определение, копии определения направляются сторонам дела. Это действие суд должен произвести не позднее следующего за принятием определения дня. Если меры таковы, что требуется извещение других государственных органов, то копии еще направляются и в данные государственные учреждения.

Существует определённый порядок подачи заявления о принятии судом обеспечительных мер в сторону ответчика. Этого порядка должен придерживаться и сам заявитель, и его оппонент.

Каков срок

Необходимость срочного рассмотрения ходатайства от истца о принятии судом некоторых мер по обеспечению добросовестного исполнения ответчиком решения суда, обусловлена тем, что сам ответчик может предпринять некоторые меры, чтобы скрыть свои имущества и денежные средства.

Ходатайство может быть подано в любой момент, но до тех пор, пока суд не вынесет решение по делу. Оно может быть подано как вместе с исковым заявлением, так и на любой стадии рассмотрения дела.

Как правило, это происходит на следующий же день, после регистрации заявления секретарём суда.

Если ходатайство о принятии мер подаётся вместе с исковым заявлением о взыскании некой суммы денежных средств с конкретного лица, то оба документа рассматриваются на следующий же день после регистрации.

Если же иск подаётся без ходатайства, то срок вынесения решения о принятии данного иска к рассмотрению, составляет 5 рабочих дней. Об этом говорится в ст. 127 АПК РФ.

 Если суд вынес определение о том, что ходатайство нужно оставить без движения то после того, как заявитель исправит все недочёты, суд должен заново, ходатайство рассмотреть 
  Если суд вынес определение о том, что ответчик должен подать встречное требование то ходатайство об обеспечении не будет рассмотрено судом до тех пор, пока оппонент по делу не предъявит встречное требование 
 Когда встречное требование не будет заявлено или же истечёт 15-дневный срок его предъявления заявление о принятии обеспечительных мер рассматривается не позднее следующего дня

Как только суд вынесет определение относительно ходатайства, его копии будут разосланы всем участникам процесса, а также тем лицам, которые будут ответственны за исполнение этих мер.

И само ходатайство, и встречное требование на него, могут быть поданы в любой суд, а не только в суд первой инстанции, который занимается первоначальным рассмотрением дела.

Такие заявления могут быть поданы и в апелляционный суд, а также в кассационную и надзорную инстанции.

Суд может вынести как положительное, так и отрицательное определение относительно ходатайства о принятии мер. Если же в определении указан отказ заявителю, то он имеет право снова подать заявление, но уже с просьбой о принятии иных мер по обеспечению.

Существуют и такие недобросовестные участники процесса, которые могут подать жалобу на вынесенное судом определение. Делается это с целью затягивания процесса и воспрепятствования суду принять правильное решение по делу.

После подачи жалобы, рассмотрение дела приостанавливается, а само дело направляется в вышестоящий суд для рассмотрения жалобы и принятия соответствующего определения.

Как только суд вынесет определение о принятии обеспечительных мер, оно должно быть немедленно принято к исполнению.

Есть 2 варианта:

  • ответчик добровольно исполняет требование;
  • принимаются меры по принудительному исполнению.

Если ответчик не соглашается на добровольное исполнение, то в отношении него выдаётся исполнительный лист.

Характерной чертой данного документа, в этом случае, будет являться тот факт, что вместо конкретной даты, когда требование нужно исполнить, указана пометка «немедленное исполнение».

Если суд примет положительное решение по делу, и меры по обеспечению долга будут приняты судом, они будут действовать до тех пор, пока должник полностью не погасит свои обязательства в отношении истца.

Обеспечительные меры играют огромную роль в арбитражном процессе. Бывают случаи, что только таким способом истец может себе гарантировать возврат долга, а суд – полное исполнение решения по делу.

Но, не стоит бездумно подавать заявление. Необходимо обдумать и рассмотреть все нюансы, так как подача ходатайства может обернуться и против самого заявителя.

Это может произойти в том случае, если суд полностью не удовлетворит его исковые требования.

Пояснительная записка к Ходатайству (заявление) об обеспечении исковых требований

Рисунок

Самое главное при составлении ходатайства о принятии обеспечительных мер — это обосновать (мотивировать) причины обращения в арбитражный суд с данным ходатайством. Основания для применения обеспечительных мер предусмотрены в части 2 ст. 90 АПК РФ.

Данной нормой установлено, что обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Кроме того, обеспечительные меры используются, чтобы предотвратить причинение значительного ущерба заявителю.

Таким образом, в заявлении об обеспечении иска необходимо изложить причины и доказательства, свидетельствующие о том, что без принятия обеспечительных мер заявителю будет нанесен существенный ущерб либо возникнут последствия, указанные в ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

В противном случае ходатайство не может быть удовлетворено арбитражным судом. При этом под ущербом следует понимать как ущерб, определяемый по правилам ст. 15 ГК РФ, так и любые иные неблагоприятные последствия, связанные с ущемлением чести, достоинства и деловой репутации

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector